【政治】橋下知事「もし原発が本当に必要なら、電力消費地の大阪に造るという話にして、(建設の是非を)府民に問いかけるしかない」★3

2011/06/14
1 :ゴッドファッカーφ ★:2011/06/14(火) 02:12:37.39 ID:???0
原子力発電所の新規建設を中止する「脱原発」構想を打ち出している大阪府の橋下徹知事は13日、
「もし原発が本当に必要なら、電力消費地の大阪に造るという話にして、(建設の是非を)府民に
問いかけるしかない」と述べ、電力消費地の都市部がリスクを引き受けるべきだとの考えを示した。

府庁で報道陣に話した。

橋下知事は、大阪から遠い福井県に原発が集中していることから、「府民は原発を自分のこととして
考えていない」と指摘。生活の快適性とリスクを比較して住民が判断するべきだとし、「原発が必要
だと府民が決めて大阪湾に造るなら、それなりのリスクは覚悟しないといけない。(造る地域は)
神戸とか京都でもいい」と述べた。

一方、府は、福井県敦賀市の河瀬一治市長から「脱原発」構想の真意をただす公開質問状が届いた、
として、13日付で橋下知事名で回答したことを発表した。原発が立地地域の活性化や雇用につながって
いるとの河瀬市長の主張に対し、回答書は「そのために原発を維持するというのは本末転倒の議論」
としている。


▼YOMIURI ONLINE(読売新聞) [2011年6月13日20時29分]
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110613-OYT1T00762.htm

※前スレ (★1が立った時間:2011/06/13(月) 20:57:50.11)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307974699/
7 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:18:27.75 ID:CeEO6KC10
そりゃ「ダメだ!」って言うに決まってるよな
なかなか誘導がうまいなw
11 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:19:37.57 ID:h68ZP8aC0
超高濃度汚染された県庁所在地・福島市の高校生の絶望聞いて

ある授業で少し原発のことに触れた。「3号機が不調のようだね」と言うと、
男子生徒が怒ったようにこう言った。「いっそのこと原発なんて全部爆発しちまえばいいんだ!」

内心ぎょっとしつつ、理由を聞いた。
彼いわく「だってさあ、先生、福島市ってこんなに放射能が高いのに避難区域にならないっていうの、おかしいべした(でしょう)。
これって、福島とか郡山を避難区域にしたら、新幹線を止めなくちゃなんねえ、
高速を止めなくちゃなんねえって、要するに経済が回らなくなるから避難させねえってことだべ。
つまり、俺たちは経済活動の犠牲になって見殺しにされてるってことだべした。
俺はこんな中途半端な状態は我慢できねえ。 だったらもう一回ドカンとなっちまった方がすっきりする」
とのことだった。

こういう絶望の声は他の生徒からも聞く。
2年生は吐き捨てるように言った。
「なんで俺ばかりこんな目に遭わなくちゃなんねえんだ。どうせなら日本全部が潰れてしまえばいい!」
17 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:21:31.33 ID:0a5pv8+p0
原発は出来うる限り事故などを起こさないようにリスクを低減する必要がある
それは、もし想定を超えて事故が起きてしまった、そんな最悪の場合の人的、経済的被害を最小限にする事も含まれているわけで
大都市などの人口密集地を避けるのはそのため
電力消費が激しい地域がリスクを引き受けるべき、なんてのは実を伴ってないただのパフォーマンスでしかないわな
気持ち的にはわからんでもないけど、この発言はどう考えても支持を集めるためだけに吐いた言葉だろう

現状、いきなり原発をやめて自然エネルギーに、なんてのは理想ではあるけど、はっきり言って現実的ではない
将来的には、もっと資源に頼らない方向に舵をきっていくべきだけど、それはもっと時間をかけて技術を開発し
実用レベルまでもっていけてからの話だわな・・・
20 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:23:26.26 ID:ot5TKex50
橋下はブレーン次第では、とんでもない大物政治家に化けるかもしれない。
21 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:24:10.04 ID:kgL3GBvO0
勝手に連帯保証人にされてる神戸と京都w
大阪の傲慢さが見事に出てるね
27 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:27:40.79 ID:akhPR6Ss0
熊取の京大実験用の原子炉を廃炉にするぞおおおおおおおおおお!!!
たちあげれ大阪府民!!!!
38 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:33:10.72 ID:TqSOS9vG0
大阪ガスが動き出すか。
関電の送電網を公費を含めて買い取って。
52 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:40:23.80 ID:MATG1wknO
まったくその通りだな
石原のじじいもこのくらい言ってみろ
59 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:42:56.41 ID:8cxo0OTC0
最近、ガス代の請求書みて思うけど、
ガス料金のほうが割に合ってないと感じるんは俺だけかな。
63 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:44:26.61 ID:zljrNs5f0
今時こんな議論で遊んでるなんて大阪も暇なんだな
65 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:45:24.60 ID:eLUpJ8JY0
バカJAPは直ぐに扇動
されるけど、今夏の大電力不足が
生活に及んでも尚、高邁な主張に
揺るぎがないのか疑問だに。

民主党大躍進見てるからさ。
愚民、世界一アホナJAP猿
68 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:46:19.54 ID:NhNvB+D10
馬鹿だなぁ…
こんな状況だからこそ、原発の安全対策に外野から口うるさく注文を出せるんじゃないか。
即使用できる資源がないからこそ、危険とわかってはいても、外圧要因の少ない核分裂炉を使用せざるを得ない。
この機に乗じて、偏執的なほどに安全対策させれば良いのに。核融合炉の研究を推進させるのも良し。
72 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:48:39.99 ID:rJvOL9CTO
今ならオーランチキチキの開発を進めるべき
大阪府内に関西圏を賄えるだけのプラント用地が必要だが…
73 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:48:46.13 ID:NDizAl/W0
安全なら大阪に作ればいいし、安全が保障できないのなら福井に作るべき。
97 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:56:31.57 ID:rJvOL9CTO
別に原発は土地を少しかさ上げした海辺に作ればいいでしょ
ウランのような固体じゃない水素爆発を伴わない液体でも原子力発電は技術的に可能なんだから

最悪大豆や芋類の穀物からだってバイオエタノールが作れるんだから…
106 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:58:32.51 ID:MTuOXGUa0
なんで大阪に作るのか疑問。
福井でいいだろう。
107 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:58:46.30 ID:LaPpMSi0P
まあ、首都の代替地として大阪が期待されてるから
原発は無いだろうな。
敦賀が文句言うなら大阪はガスタービン発電とかに
切り替えたり、大規模太陽光発電所でまかなって
東電に高く電気売った方が良さげ。
110 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:59:09.28 ID:x0QWQiebO
こんなもん受け入れるはずないだろ
米軍が必要と叫びながら沖縄から移転案出たら受け入れないのと同じ
111 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:59:50.67 ID:QVB6lMM/0
伊丹原発か。
そばに大きな川があるんなら、いいんじゃないか。
112 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 02:59:53.35 ID:NK81kcoz0
作るとすればどこに作るべきか
つか、熊取の京大原子炉を買い取って拡充しちゃうとかw
118 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:02:26.85 ID:se2SqvRw0
さすが米軍基地を大阪に移転させてもいいとか言ってたくせに、
いざ頼まれたら発言を一転させた橋下
やるやる詐欺
119 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:02:53.30 ID:SDKbzB6e0
橋下が言いたいのは
受益者である大阪に原発を造るのが正論だが大阪に造るのは絶対無理
ゆえに原発は廃止するしかない
ということでしょ

都民も原発推進の石原都知事を選んだのは
原発はどうせ東京に造られるはずないと分かっていて
原発の恐怖は人事だと考えているから
137 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:07:19.25 ID:4G/EpAbV0
節電必要なしじゃん
ピーク時は真夏の数時間で
工場の作業時間を夜にずらせばOK.
これは節電脅迫詐欺だ。
138 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:07:24.93 ID:YSe6DAOZ0
大阪につくるなら 堺か泉佐野。
143 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:08:34.88 ID:tQqFDZHe0
大阪城を壊してつくれば観光スポットになるぞ
147 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:11:04.33 ID:mV7LQ/xc0
パチンコ業界に喧嘩売るより電力業界に喧嘩売るほうがはるかに勇気がいるっつうの
152 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:12:25.84 ID:QVB6lMM/0
リニアの電力も必要だし、
伊丹と梅田に原発を誘致。
温排水を周囲1万世帯に無料給湯。
これで、いつでもお風呂に入れます。
エコシティオオサカ。
153 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:12:32.15 ID:Fr9sSDYFO
ドイツとイタリアは、
ロシアと組むんじゃね。

スイスは中立を宣言、
ただし経済活動は東西と結ぶとか。
154 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:12:51.47 ID:jJ0r7V/G0
そもそもチェックなんてできないから嘘つくようになるだけ。
167 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:24:08.85 ID:j2amXNxF0
福井県とか商売はメガネのフレームしかないからなw
176 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:33:54.60 ID:ecxbw8gY0
原発事故調「骨抜き」の動き 経産省画策、首相が拒否

 東京電力福島第一原発の事故調査・検証委員会(事故調)について、政府の国家
戦略室が経済産業省の影響下に置く構想を菅直人首相に提示していたことがわかっ
た。首相の辞任表明後に提示したもので、首相は原発を推進してきた同省が事故調
の「骨抜き」を画策したとみて拒否した。

 同戦略室は民主党政権下で新設された組織で各府省の職員が出向し、内閣官房に
置いているが、エネルギー政策については経産省の影響力が強い。今回の動きは、
経産省が事故調の調査結果に影響力を行使しようと巻き返しを図った形で、今後、
新政権が事故調の中立性をどう担保するかが問われそうだ。

 菅内閣は5月24日の閣議で事故調の設置を決定。事故調は内閣官房に置いて
独立性と中立性を確保し、東電の監督官庁である経産省から離れた形で検証させる
ようにした。

http://www.asahi.com/politics/update/0610/TKY201106100678.html
185 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:46:20.04 ID:Q72fuQkL0
ほとんど高架の阪神高速に太陽光
各河川土手等に太陽光
有史以来水が枯れた試しがない淀川に多数のマイクロ水力


その他藻・高効率発電機とかバンバン先端技術実戦投入しようぜ橋下ちゃん!!


192 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 03:55:12.22 ID:i60SS9/Q0
だな、東京とか大阪に置けばフクイチのように
少なくともヤクザの協力者とか船乗りが原発を適当に管理するなんて事も無いだろうし
201 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 04:15:40.85 ID:bmiWYwTl0
橋下は喧嘩うまいわ
203 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 04:22:48.26 ID:4MX1grex0
橋下は企業誘致にも熱心だから、企業の電気代は据え置きで
値上げ分は一般家庭に吸収させるつもりなんじゃねえの。
206 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 04:27:32.69 ID:YI7kwX6u0
この「原発が必要」ってのも、他人を被ばく作業に使役させる事でお給料を貰う人っていう
利益受給者は採決に入れて欲しくないね、質問条件を「原発被ばく作業で働く事」を前提に
して欲しいわ
214 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:05:43.82 ID:dSlXeY8G0
個人的には、これだけ地震・津波が多い日本で原発は無理と思う。

でもいろんなことを勘案して、100%他のエネルギーに切り替えるのが無理なら
原発依存をなるべく減らして、古い原発は廃炉にして
技術的にも新しい原発に切り替えていって、安全対策は万全に取る

現実的には、これくらいしかない。
216 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:12:25.37 ID:klTOhBFi0
おいおい、こんな原発に対してヒステリックになってる時に、例えば住民投票みたいな事をするのは政治的に国民を利用しすぎだろ。
一年後など事故がある程度収束して、府民や国民が冷静な時期に是非を問うのが筋。
知事と市長の同時選挙で勝つために、この事故を利用しようとし過ぎや。こんなん、府民を翻弄しているのと同じやわ。
218 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:19:40.35 ID:RikFrvh20
俺は個人的に脱原発を主張し続けているが、橋下知事の発言にブレはないと思う。
あくまで仮に原発を造ると仮定して、関電地域だと京阪神なのは間違いないだろう。
敦賀だけに負担を強いるのはおかしい。

河瀬市長に主張は間違っている。
原発建設時には地域の活性化や雇用につながるのは確かだが、
動き出したらほとんど人がいないのが現状だ。
221 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:27:21.75 ID:HIMnKrdF0
「イタリアは原発にさよならを言わなければならないだろう」と述べ、敗北を事実上認めた。
ANSA通信によると、同国の民間世論調査会社は、反原発票が92%を上回るとの見通しを示した

 電力需要の8割近くを原発に頼る仏でも最近、脱原発を求める世論が77%に急伸している
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110614/erp11061401190001-n1.htm


当事国の日本は危機感なし。まさに平和ボケの家畜
227 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:39:01.11 ID:DPsN4VSV0
橋下はいつも直球勝負だな。
良いことだ。
233 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:48:41.71 ID:Fr9sSDYFO
んで大阪の知事は、

根拠のない理想の代弁者なのか、
権力を託した人達の代表なのか。

もちろん、私利私欲だけじゃ折り合えない、
って理解してる前提だけどね。

自分勝手だけじゃ、
外聞も悪いし。
236 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 05:57:59.06 ID:FNGKg3xi0
東京の原発は東京に置き大阪の原発は大阪に置くというのは
実は核心を突いている。だってね、原発が絶対に安全なら消費する地域に置けばいいんだよ。
それはちょっと困ると国民が言うなら、やっぱり安全じゃないんだわ。
東京や大阪にいかに原発を設置するかという方向で考えたほうが安全は強固になる。できないなら原発は廃止だな。
東京の国民は、福島原発が爆発して東京の被曝もまああるが、潤沢な電力と現状のリスクを考えたら、まあ許せるとして、
また田舎に原発作ってというのが原発賛成派の意識の背後にあるなら、それを東京に設置するとなると、賛成派はずっと減るだろうな。
そこが核心だね。
246 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:14:39.40 ID:br30DQNB0
ま、これからは原発、火力のような大規模発電施設ではなく
各自治体ごとに中小規模の発電プラントを数でし合って賄う方が
災害の多い日本にとって都合がいいだろ
インターネットも元々は特定攻撃されても大丈夫なように
サーバーを分散配置してシェアし合う方式をとった。
260 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:27:23.98 ID:MUnv0tMCO
推進派も納得せざるを得ない
284 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:51:11.07 ID:+A4JK1My0
必要だが自分と関係ないところで作れはひどいからな
原発発電県とそうではない県で分ければいいし、
それでも必要とわかれば、一県一原発だなこりゃ
298 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:56:07.57 ID:0Hb1ACj40
今、大阪は日本で第2位の土地。

自分が金持ちで、駅前の一等地に、ビルが2つぐらいたつ土地もってるとする。
もしくはビルのオーナーだ。

原発が事故を起こし、今の浜通りのようなことになったら。
もう、大阪を閉鎖するしかなくなる。
ビルは潰すしかなくなる。

そういうことだ。
302 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 06:56:48.15 ID:hP7TZQIe0
子供の怒り方やん06月14日 06:54
沸点低すぎるやろ、こんな知事は大阪の代表って恥ずかしいですもう少し大人な対応が出来て欲しいですこの顛末だって 広域連合として関電に10%節電に協力すると持ちか…
312 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:00:26.82 ID:+RW1jJ+80
いってることはもっともだが原子力に限らず全ての発電所に言えることだよな
まぁ大阪には十分発電所あるが
314 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:00:46.10 ID:Z8CDndiD0
間接民主主義が、官僚と政党によって民意をあんまり反映してないと彼は言ってる
直接、個々の市民に意見を聞いてみようとするのはごく当たり前の意見




316 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:01:10.59 ID:8u1xhj4J0
当面は原発の安全性確保が重要なんだが、日本の原発は
福島以外も色々やらかしているので、本当に注意して
ほしい。
でも将来的には脱原発で、、、
319 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:03:55.60 ID:SlKU3zj4O
これは正論だわ

電力は自治体が一番必要としてるところが会社を設立して運営するべき
原子力がペイするなら尚更だ
342 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/14(火) 07:13:19.21 ID:pSCOCK+oO
大阪は基地外だらけだから逝ってよし
351 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:17:00.60 ID:veu8ZbcTO
石原の二番煎じだなコイツは
355 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:18:31.29 ID:I40YmLk4O
沖縄の米軍基地誘致と同じで口だけパフォーマンス
こいつが口に出して実行したことは一つもない
357 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:19:24.58 ID:eLUpJ8JY0
橋のエタが炊きつけたから
福井の知事が固辞しとんやないかい。
それも忘れて節電拒否ってクルクルパーかコイツは。
あペテン師か。
361 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:21:51.89 ID:dEWYSJWT0
ちなみに、発電コストはここにまとめてある。
http://bit.ly/msHdmN

石炭価格が今のままで、送電は国有 発電は自由化なら
CO2回収機構の運用含めても、2割程度電気料金が値下がりするはず
367 :国民は怒っています:2011/06/14(火) 07:23:32.12 ID:dv1A3TzP0
各地区で左翼、在日朝鮮人に扇動された原発廃止のデモも盛んだ。しかし、
デモ参加者は唯、原発事故は怖いからデモに行くのでは国民の責任を果たし
たとは言えない。考えても見る事だ。原発の電力源は30%だと言う。エコ
エネルギーだけでは30%の不足分は補えない。もし、水力、太陽光、風力、
地熱などいろいろあれど5年や10年で電力不足の30%を補う事は不可能
だ。

今回のデモで胡散臭いのは労働運動や在日朝鮮人が朝鮮式太鼓を使ってデモ
を先導している事だ。左翼や在日朝鮮人は日本の主権、国益、伝統、国柄を
考えて行動ではない。唯、日本を混乱に陥れ、左翼、在日朝鮮人が住み易い
ようしようと原発事故を利用している事だ。これでは日本の本当にどうした
ら良いのか議論が出来ない。電車事故が起きた。電車が怖いから電車を廃線
にせよと言っているに等しい。

日本国民もテレビ報道に惑わされてはいけない。申し訳ないがテレビの解説
者では原発推進は禁句のようだ。国民に安全追及のみ論じる。それでは日本
は慢性的な電力不足また、高額の電気代を負担しなくてはならならい事にな
る。近頃、あまりの政治家の腐敗、怠惰に政治に苦言を呈するようになった。
しかし、考えれば考える程、政治の堕落した日本だ。
368 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:23:51.04 ID:TozSsFU80
ハシゲが言わなくとも、原発の分布地図を見た小学生なら誰もが口にするセリフだな
381 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:33:21.99 ID:I40YmLk4O
タレント弁護士崩れのハシゲの発言を盲信する奴もバカだけどな
386 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:35:40.76 ID:SlKU3zj4O
橋下をここまで育てのにぃ!


と、各方面から
395 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:39:49.48 ID:an1rpuJz0
結局、こういう覚悟と当事者意識がないと駄目なんだろうな

橋下はいいリーダーの気がする
398 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:41:36.61 ID:xmRiuJl/0
別に大阪のど真ん中に作っても良いと思う。
大規模な奴じゃなくて、原子力空母に使われているような小型なら安全だし。
401 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:42:19.18 ID:Pvfmr79c0
橋下好きだけと
いくら議論を呼ぶためであっても
今回みたいな厨房なみの意見発信すると
政治生命に関わるよ
402 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:43:02.87 ID:Qp4q18oX0
冷静に考えて原発の地産地消は論理的に苦しい
検討する段階ならまだしも原発が導入された後
ではこれまでの歴史や背景を突かれる弱点がある
単に裏で権謀術数を駆使し表で大義を振りかざす
泥仕合をしたい相手には都合がいい気がする
408 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:46:00.71 ID:8Q8tGKff0
大阪城か
413 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:49:47.95 ID:w9d50bc70
伊丹は兵庫じゃ。
勝手な事言うな。
417 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:51:18.02 ID:FR1XR8FcO
東京もお台場に作ればいい。
バブルはじけて空き地だらけだし♪

都民の俺からお願いするわ
423 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:54:50.67 ID:Fr9sSDYFO
官民一体で努力すれば、戦争でも経済でも似たようなもんだから、
拠点と補給線を確保したり確保されたりのゲームで、賑やかになるね。
430 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 07:57:39.80 ID:F7Qzd6P90
だいたい、工業製品だって、それを作った県で全部消費するわけじゃないのに、
電力だって、消費地で作る必要はないよね。リスクあるんだから。
438 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:02:09.86 ID:lUbhQHJ1O
あざとすぎ。大阪府民はアホだから、いつもこういうヤツに騙される。
442 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:04:12.74 ID:YDxFeczb0
前にエネゴりクンが宣伝していた燃料電池が
同じサイズで倍くらいの出力になれば分散発電も面白そうなんだがな
常時じゃなくてもピーク時間だけ併用すればかなり楽になるだろう
457 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:12:07.72 ID:H5q6GaOQ0
伊丹空港を廃止して原発作ればいいんだよな。付近住民に補助金も出るし。
465 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:18:54.23 ID:L2Rt7eZe0
原発を、東京や大阪などの人口が集中する重要都市に作れというのは、正論ではない。単なる感情論。
仮に、きわめて特異なシチュエーションだが、脅迫されて体のどこかに肉体の一部が吹き飛ぶ程度の爆弾をつけなければならない、という事態になった時に爆弾をどこにつけるか。
その時、わざわざ頭部や心臓などの致命的部位に爆弾をつける奴はいない。
必ず生き残る可能性の少しでも高い、最も肉体の被害が小さく済む位置につける。

驚異は自然災害や事故だけでなく、原発を狙うテロリストや、戦争になった際の敵国の攻撃もある。
重要都市に原発を作っていれば、そこをやられただけで日本は機能停止し敗北する。
万が一のことを考えるのが政治であり、被害が最大になってしまう地域にわざわざ原発を作らないのは当然のこと。
暴走した平等意識だけで、東京や大阪に原発を作れというのは、結果として日本全体の利益を損ねるだけ。
473 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:23:14.63 ID:nDysw9Gh0
原発は日本人の手に負えんものだ
政治家保安院電力会社の体質はどう改善しても無理だろ
原発はもうあきらめろ
483 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:26:48.62 ID:tVRpn6SIO
大阪城型原発で是非
490 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:29:34.52 ID:ihpU+e4n0
パチ屋のそばに原発建てればいいじゃん
501 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:34:24.29 ID:4AZZbSb+0
初めてはしもとを支持する気持ちになっているぞ。
口だけじゃなく、ちゃんとやってくれよな。そしたら国政に出ても票入れるからな。
521 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:40:56.33 ID:KqGMh5SJ0
原発大好きなおまえらのことだから、
自分の住む町に原発誘致することも大賛成だろ。
大阪でも東京でも。


俺は遠慮しとく。
原発嫌いだから。
522 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:41:10.89 ID:TRNZw5Tv0
大阪湾は大きい津波はこないし、別にいいんじゃねえの。
関西電力は加圧水型だからアレバ-三菱で丈夫なの
造ればいいんやで
528 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:42:51.17 ID:IUYgbZMC0
敦賀市 原発止めたら交付金が入らない
頼むから このまま維持するようにしてくれ
533 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:44:14.59 ID:s5IXo/zC0
大阪に作るのはよいが、別に原発じゃなくてもいいじゃないの

認可とか考えれば、火力や自然エネルギーの発電所を建てる方が早いでしょ
足りない分を補う程度の発電でいいんだから

現実性の薄いことだから口論のために発言になっている
543 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:49:01.64 ID:iFoyTeq80
熊取にあるやん
大学が熊取だったからよくわかるけどさ
放射線量のデジタル表示が門前にあっていつも見てたよ
ここが逝かれたら大阪体大は終わり
母校の関西医療大も終わり
なんとかいう女子短大も終わりだ
そもそも関空アウトだと思う
和歌山県は分断されると思うよ
547 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:50:05.30 ID:CYFkAMxD0
浜中と止めてくれたおかげで東京、一発逆転だな。東電ならもともと原発依存度が低いから脱原発は数年で
できるだろう。
557 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:54:44.72 ID:CYFkAMxD0
原発で交付金をバラマキそれに群がって人が集まるというのが最低。
561 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:55:09.10 ID:vBijhN/60
橋下は岸和田博士を参与すべき
568 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:57:44.20 ID:z1rGN6i50
これ脱原発の素振りを見せながらも大阪に原発誘致してるという凄まじく戦略的な発言に思えるけどどうなんだろうな
結局のところ原発=富だから大阪への利益誘導を最優先にして職務に尽力している橋下知事ならそう考えていてもおかしくないw
570 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:58:42.64 ID:dEWYSJWT0
燃料 : 買えばいい
CO2 : 回収しても原発より安い
573 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 08:59:25.08 ID:uh1wiaLt0
まず大前提に、原発事故は万が一にでも起こしたらいけないものだって事
地方に作ろうが、その土地は終わる上に東京でも放射線は降り注いでる

原発を作る場所や事故を起こした時の被害うんぬんの
事故ありきの考えは不要

100%安全が補償されれば作ればいい
100%安全なんだから、どこに作っても問題ない

地震大国日本では原発で100%安全は補償できない、
だから原発に頼らない方法で進めていこう

利権や私怨がからんでなきゃ、誰でも行き着く考えでしょ
582 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:01:26.89 ID:JinAx7+U0
これは昔からずっと言われ続けた話だな
使う場所で発電するのがコスト的には一番安い
送電線は高い
591 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:04:32.91 ID:MAG+keLs0
15%節電が嫌で大阪に原発を造るハシゲ ミ´〜 ` ミ
598 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:07:22.95 ID:sDFk+2Bu0
大阪湾の埋め立て地にいくらでもあるやん
いっぺん試しにつくって地震きて爆発させてみ
609 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:10:43.02 ID:JinAx7+U0
条例を作るだけで、都市に原発建設は可能になる
燃料処理施設も都市に移動できる、6ヶ所はあくまで仮の保管
大阪が全部引き受けるべきだし
610 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:10:45.14 ID:EUi6vz6X0
どうしても使いたいなら原発だけじゃなくて最終処分場も大阪に作ろうか
高レベル放射性廃棄物を数百年しか持たない容器に入れて
地盤の緩い日本で数万年以上管理し続けてね
614 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:12:26.87 ID:pKWwbheU0
神戸も京都も橋下の我が儘に付き合わされたんじゃたまんないだろ
大阪で作れよ
625 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:15:18.34 ID:XxHtiKiuO
加速器駆動未臨界炉を実用化出来れば、廃棄物の保管年数は数十年単位になる。
627 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:16:21.72 ID:ROvTtCgh0
銭勘定が出来ないアホが政治を語るな

金を軽視する人間は結果的に人間をも軽視する
635 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:17:37.29 ID:TlSgLZel0
橋本は、議論というか誘導するために人を殴ったり怒らせたりするタイプの人だ。
637 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:17:34.23 ID:pobC9kRv0
関空沖にメガフロートで滑走路作って浮かべて、そのメガフロートの中に原発つくればいいんじゃね。
なにかあったら、自力航行できるようにしといて、被害が少なそうな場所で、海にしずめればいいよ。
639 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:18:24.25 ID:Y9M7Dq8l0
これやってしまうと、田舎って本当の役立たずの屑地域になってしまうな…
都会からお零れで、GDP割合の低い農業や漁業を補助金もらって続けている。

沖縄で生活できているのは米軍の基地があってその地代や補助金でズブズブにしてるからだし、原発があるような田舎はそれこそ原発がないと過疎で消えてしまってる。

そりゃ、空気の良い田舎で原発も軍事基地もなく、好きな事して楽に生きて行ければベストだわなw
誰も空気の悪い都会で往復通勤時間2〜3時間かけてサラリーマンなんてしなくなるよw
659 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/06/14(火) 09:24:52.28 ID:KExLNNCo0
トリウム原発か、キャンドル原発なら大阪府内に造れるだろ。
665 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:25:26.48 ID:IYWiHu3y0
米軍基地をはやく大阪に持って来いよ橋下
666 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:25:30.71 ID:kVUKlomJ0
ふと思ったんだが、象や河馬とかの大型哺乳類に発電機回させるとしたら、
原発一基相当までに、どの程度の規模が必要なんだろうな。
それ以前に、象や河馬を大量に用意するのが難しいとは思うけどw
669 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:25:57.82 ID:TkRxaNm30
この発言自体は正しいし批判すべき事ではないだろ。
先日の「勝手にやれ」暴言は最低の所業だが責任を自分で感じるのは必要な事だ。
691 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:34:44.42 ID:+QP6QBsB0
東京電力電気料金16%上乗せへ

東京電力福島第1原発事故の損害賠償を巡り、政府の東電支援策の前提となった同社の財務試算が13日、毎日新聞が
入手した内部資料で明らかになった。賠償総額を10兆円と仮定し、原発から火力発電に切り替える燃料費の
増加分を電気料金に上乗せ、12年度から約16%(一般家庭の場合月額1000円程度)値上げして東電に
収益を確保させる。東電はこの収益を原発事故の賠償に回す仕組みで、事故による負担増を利用者に転嫁する構図となっている。

695 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:36:10.68 ID:7iZehUd/0
関空を米軍基地移転先に!
伊丹空港潰してカジノに!
大阪に原発を! new!
711 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:43:19.88 ID:cyNtlfqY0
これは府民が否定すること織り込んで勢いのいいこと言ってるだけじゃないか

くだらねぇな
718 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:44:54.68 ID:oR4rTMNN0
岸和田とか泉南なら、既に汚染されてるようなもんだからOK
723 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:46:30.44 ID:CYFkAMxD0
交付金の恩恵なんて地元の地権者や縁故採用公務員にいくだけだろ。六カ所村村民の平均所得は年収1300万だ
そうだ。大傘府民が移住してそのカネが貰えるんなら行く日と多いと思うぞ。
724 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:47:36.12 ID:zYChYNY1O
関東で使う電力の3割は福島県でつくっている。
762 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 09:58:36.40 ID:KhZOkF+90
大阪府は電気使いませんくらいブチ上げちゃえよ
793 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:09:31.54 ID:qig+pEkL0
周りからいくら指摘されても、我々が想定しなければそれは想定外です(キリッ
795 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:10:30.90 ID:EUi6vz6X0
認められてる健康被害を挙げるとしたら白血病だな
実際に原発作業員が訴訟を起こして労災が降りてる
しかも作業員が放射線基準値以下で作業していただけで起きているのに

それ以上の値を被爆している福島県民、東京を含む関東一円で実際にどれだけ被害が出るかは不明
820 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:18:09.21 ID:c9FYs1890
放射線は人体に良いんだよ。
未来の人は昔は大笑いしてるだろう。
写真で魂がとられるといって笑われたたように。
821 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:18:13.43 ID:vKRoIOp6O
正直 いざ府内に造られると思うと嫌だよね…

でも現状 原発は必要

電気使っておきながら 近くに設置は嫌 でも電気必要ってのは ただの我が儘だよね

橋下 正論すぎて 何も言えないぜ
826 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:20:13.53 ID:0QgMfsJQ0
大阪に作る、なんて言ってるが府内でもし作るにしても最南端の岬町だろ
ほとんど和歌山だし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%AC%E7%94%BA
835 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:25:15.62 ID:AuSUGaeE0
前払いで100兆円くれるのなら、大阪市のど真ん中に建てていいよ
俺は金持って逃げるけどね
841 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:27:46.43 ID:950twi2l0
大阪湾〜淡路島の間にメガフロート原発作れば良い。

ついでに米軍基地も。

世界最強の大阪になるw
842 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:28:15.99 ID:pxmtVfW90
竹島に建てればいいじゃん
846 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:29:35.28 ID:4KW5yr3O0
日独伊の脱原発同盟で原発推進の米仏に対抗w
この構図に気づいたときには震えたねw
オカルトではあるが、歴史にならうなら原発は推進すべき。
867 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:39:05.90 ID:4KW5yr3O0
脱原発というのなら家庭用と産業・インフラ用の電力を分けられるようにしたいね。
後者には質のいい電気が必要だが、前者にそんなもの必要ないだろ。多少高くても家庭用ならたかが知れてるし。
870 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:40:00.42 ID:X9TSKnYC0
同じ弁護士でもタダチニ枝野とは違うなぁ。でも、こんな言い方では敵を作るだけだろ橋本。
872 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:41:06.88 ID:gckBFX9T0
原発は絶対安全なんだよ

これでも保存してじっくり見とけ!
http://megalodon.jp/2011-0317-0049-39/www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html
879 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 76.8 %】 :2011/06/14(火) 10:44:42.67 ID:kdaGHOs40
これは正しい判断。大阪に普通に作れば良い。
安全性の高い高性能原子炉を。
887 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:47:10.66 ID:W7ftz25z0
福井なんて原発があることくらいしか価値がないんだから
福井に作っておけばいいじゃん
911 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:55:06.32 ID:iKY0hrG+0
さすが橋下さん
原発は安心安全なんだから大阪に作ったって無問題だよ
東京も見習えよ
912 :名無しさん@12周年:2011/06/14(火) 10:55:16.51 ID:rzPNcDC10
高い電気料金とco2の25%削減が日本経済の足を引っ張ってるから
電力は自由化して京都議定書は脱退すべきだね
916 : 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/06/14(火) 10:56:50.22 ID:mptBYeOR0
たけしも同じこと言ってた
Comment

管理者のみに表示
Trackback